Demokracie i zdravý trh stojí na důvěře, odpovědnosti a spolupráci. Když se ale chytrost odpojí od svědomí a přepne do módu „cokoliv pro moc & prachy“, vzniká nebezpečný mix, který požírá vztahy, pravidla i planetu. Tenhle text je o mýtu „nadčlověka“, o extrakčním myšlení a o tom, jak se bránit praktikám rozděl & panuj a chléb & hry, které tak rádi používají nadčlověci.

Úvod: když se chytrost odpojí od svědomí

Za zavřenými dveřmi boardroomu nezaznělo jediné slovo o zákaznících ani o lidech v terénu. Jen grafy marží a tiché přikývnutí nad sloupečkem „vedlejší škody“. Buldozer inteligence bez svědomí udělá svou práci rychle. Buldozery ale nevedou dialog.

Dnešní svět uctívá výkon a chytrost. Když se ale inteligence spojí s nulovou empatií a touhou po moci za každou cenu, vzniká mix, který ničí důvěru, vztahy i planetu. Tohle není útok na „elity“ ani oslava anti‑intelektualismu. Je to varování před mýtem „nadčlověka“ — člověka nad pravidly, nad druhými, nad následky.

Mýtus „nadčlověka“ dnes

Fascinuje nás génius, který „vidí dál“. Méně už řešíme, co chce vidět — a koho kvůli tomu přehlédne. Mýtus nadčlověka vrací do hry starý příběh o vyvolených, kteří prý vědí líp. V praxi to znamená tolerovat bezohlednost, protože „výsledky“ a „vizionářství“. Jenže „výsledek“ bez odpovědnosti je pouze sofistikovaná forma škody.

Psychopatie jako organizační výhoda… a společenská past

Systémy odměn v byznysu i politice často zvýhodňují ty, kdo neumí cítit vinu ani stud — a umí být šarmantní, chladní a rizikově odolní. V krátkém běhu je to výhoda: neblokuje je empatie. V dlouhém běhu je to past: rozkládají důvěru, spolupráci a reputaci, ze které žije každý zdravý trh i demokracie.

Proč se to děje:

  • Měříme špatné věci. Bonusy za kvartál, nulové metriky důvěry a externalit.
  • Zaměňujeme sebevědomí za kompetenci. Hlasitější vítězí nad lepšími.
  • Přesouváme náklady na druhé. Zisky privatizujeme, škody socializujeme.

Red flags moci bez svědomí
• Záměna „vítězství“ za pravdu.
• Stálé „my“ dokonalí vs. „oni“ zkažení.
• Tajnůstkářství maskované jako „strategická nutnost“.
• Oslavy loajality místo odbornosti.
• „Vedlejší škody“ beze slov a bez plánů nápravy.

Pindíkismus a pipinkismus: humor jako skalpel, ne kladivo

„Pindíkismus“ a „pipinkismus“ nejsou esence pohlaví; jsou to strategie ega. Karikují soutěž o status a pozornost všude tam, kde obsah střídá spektákl.

  • Pindíkismus: dominanční hra „kdo má delší graf“, mocenské přetlačování, testosteronové FOMO.
  • Pipinkismus: kalkul s pozorností, vztahová manipulace a statusové aliance „kdo s kým“.
  • Společný jmenovatel: spektákl místo služby, bodování ega místo péče o celek.

Smyslem satiry je jev zviditelnit, ne někoho znehodnotit. Humor je zde skalpel, který odhalí tkáň problému.

#psychopat: Člověk který má problém v hlavičce takže dělá děsivý věcičky.

Táňa, 12 let

Extrakce vs. regenerace: dvě mentální mapy civilizace

Největší bitva neprobíhá mezi levo–pravými ideologiemi, ale mezi extrakční a regenerační mentalitou.

Extrakční logika (vycucnout → zmizet):

  • Zisk = vše. Dopady = cizí problém.
  • Krátký horizont, ždímání zdrojů i lidí.
  • Manipulativní marketing, greenwashing, „měření“ bez smyslu.

Regenerační logika (vyroste‑li celek, porosteme všichni):

  • Zisk je důsledek hodnoty a důvěry.
  • Dlouhý horizont, obnova zdrojů, prevence škod.
  • Transparentnost, opravdové metriky dopadů, partnerství se společností.

Mini‑porovnání v 6 bodech:

Oblast Extrakční přístup Regenerační přístup
Cíl Maximalizace marže dnes Udržitelná prosperita zítra
Moc Hierarchie, strach Sdílená odpovědnost
Pravda PR před realitou Data + auditovatelnost
Lidé Náklad k ždímání Spolutvůrci hodnot
Příroda Vstup / skládka Partner / kapitál
Chyby Zakrýt Učit se veřejně

Kapesní obranná sada
Pravidlo tří zdrojů: než uvěřím tvrzení, hledám 3 nezávislé zdroje.
Mapa pobídek: kdo na tom jak vydělá při daném nastavení?
Veto otázka: co by řekl člověk, kterého se to dotkne nejvíc?
Šňůra na prádlo: vyvěs fakta veřejně (repo dat, protokoly z jednání).
Etické retro: kvartálně, s jasnými follow‑upy.


Manuál manipulace: rozděl & panuj, chléb & hry

Kdo chce moc bez odpovědnosti, potřebuje rozbít vazby mezi lidmi a přehlušit smysl spektáklem.

Rozděl & panuj (polarizace jako nástroj):
Taktika: vyráběj „my vs. oni“, personifikuj strach, zamlžuj struktury.
Protilátka: buduj mosty mezi bublinami; mluv o systémech a pobídkách, ne jen o vinících.

Chléb & hry (pozornost jako droga):
Taktika: krm publikum emocí, střídavou odměnou a skandálem.
Protilátka: mediální hygiena, kurátor obsahu, pomalé čtení, občanské rituály.

Co s tím (prakticky)

1) Osobní úroveň

  • Mediální hygiena: 30denní dieta doomscrollingu, jedno primární médium denně.
  • „Bacha na charisma“: neber charismatické tvrzení jako důkaz, žádej metodu a čísla.
  • Kompetenční síť: obklop se lidmi, kteří ti mohou oponovat bez rizika ztráty vztahu.
  • Cvič empatii nahlas: shrň protivníkův argument lépe, než ho řekl on sám.

2) Komunitní úroveň

  • Peer‑accountability: ve spolku/firmě ombudsman a anonymní kanál pro rizika.
  • Otevřená čísla: publikuj klíčové ukazatele dopadů (energie, odpady, mzdy, rozptyl příjmů).
  • Participace: komunitní sněmy s rozhodováním o části rozpočtu.
  • Rituály spolupráce: společná péče o veřejný prostor, mentoring, sousedská výpomoc.

3) Systémová úroveň

  • Transparentní lobbingové registry a povinné „footprint reporty“ u velkých projektů.
  • Odpovědnost algoritmů: audit předsudků a vysvětlitelnost pro klíčové systémy.
  • Konec externalit na blind: povinné ocenění environmentálních a sociálních nákladů.
  • Ochrana whistleblowerů a rychlé sankce za odplatu.
  • Veřejné zakázky na hodnotu, ne jen cenu: multiparametrické hodnocení (důvěra, dopad, dlouhověkost).

Závěr: chytrost potřebuje cit a charakter

Demokracie i zdravý trh jsou postavené na důvěře a zodpovědnosti. Inteligence bez svědomí je jako chirurg bez hygieny: může být přesná, ale nakonec zabíjí. Nadčlověci škodí a mají často sklon k parasitismu. Nehledejme „nadčlověky“ a dávejme si pozor na psychopaty. Hledejme vyzrálé lidi: chytré, ale schopné říct „nevím“; silné, ale ochotné sdílet moc; moudré, ale s pokorou; úspěšné, ale připravené nést následky.

Potřebujeme se nebát vylézt ze své komfortní zóny, opustit úpadkové jantarové fixní myšlení konzervatismu, vyvarovat se toxického extrakčního růstového myšlení a posunout naši mentalitu na novou kvalitativně vyšší úroveň rozkvětového myšlení.

I hloupější člověk může být moudrým. Nejhorší je lidská organická tupost ultrachytrých psychopatů. Je potřeba zavřít tupcům krám a nenechat je rozkládat společnost a ničit Zemi i zemi, kde společně žijeme. Zastavme nenávist rozdmýchávanou tupými a kultivujme láskavost a soudružnou společnost, co nekašle na lidi, ani na přírodu, a natož na zákony. Má to smysl!

Nejsme publikum v aréně. Jsme tvůrci pravidel hry. A když se pravidla kazí, opravme je — spolu.

Čestně a s radostí!

Srdečně, s respektem a přáním ať se zdaří zdraví M:).